Notice: next_post ist seit Version 2.0 veraltet! Benutze stattdessen next_post_link(). in /var/www/clients/client24/web83/web/wp-includes/functions.php on line 3382
Notice: Undefined variable: nextpost in /var/www/clients/client24/web83/web/wp-includes/deprecated.php on line 188
hessen again and again and again » »
Notice: previous_post ist seit Version 2.0 veraltet! Benutze stattdessen previous_post_link(). in /var/www/clients/client24/web83/web/wp-includes/functions.php on line 3382
« « …those were the days
the roads taken
bin wieder mal auf dem start nach dem rest deutschlands, ein wenig geld verdienen vielleicht und vor allem freunde besuchen. mitten in der hitze durch die gegend düsen, manchmal ist es schon komisch. jeder kennt sie die tage an denen der start unglaublich schwerfällt , aber auch viel zu tun ist. so einer ist es heute , leider wieder mal. wo soll das nur hingehen ? vielleicht hilft ja musik.
ich hatte vor ein paar tagen eine nette diskussion. es ging um die frage, inwiefern heutzutage der attraktivitätsfaktor bei der arbeit eine rolle spielt. zumal stelle man sich eine folgende situation vor: man ist selbstständig und versucht sich bei einem auftraggeber zu verdingen. entscheidet der nach dem aussehen oder nach dem wissen bei der vergabe des auftrags? spielt es eine rolle ob man gut aussieht um einen job zufriedenstellend zu erledigen? mich beschäftigt die frage schon seit ein paar tagen, vielleicht hat hier jemand eine antwort ?
wenn die chemie stimmt, ist “gut aussehen” – wie subjektiv, wer will sich das recht überhaupt nehmen, dies festzulegen – unwichtig!
20. Juli 2006 @ 16:41
es geht ja letztlich nicht darum das subjektiv oder objektiv zu entscheiden, sondern eher darum, ob man, oder frau , oder was auch immer, um einen auftrag zu bekommen, gewissen standards (sic!) sich unterordnen muss/kann/will oder ob die reine leistung zählt, sozusagen als essenz. aussehen ist immer *nur* subjektiv, leistung ist immer *nur* objektiv da gibts keinen mix, zumindest keinen der mir bekannt ist , vielleicht bei KPMG
20. Juli 2006 @ 17:33
glaube, gepflegt sein ist in der gesellschaft erwünscht, es sei denn man hat null persönliche direkt-kontakte. frag´ dann lieber nicht nach gut aussehen. denn “gut riechen” würde z.b. auch bedeuten: morgens beim kunden ohne fahne und frisch geduscht auftauchen …
20. Juli 2006 @ 17:44
wenn alle sich anpassen und unterordnen, wo bleibt dann der charakter???
20. Juli 2006 @ 17:45
@sonnenschein….. ok da hast du recht , ausnahmslos, jedoch gehört das auch zu manieren und nicht zu aussehen
20. Juli 2006 @ 17:48