[ View menu ]

organe und sonstige innereien

nachdem hier ausführlich drüber diskutiert wurde, werde ich auch mal meinen beitrag zu leisten. es ist sicherlich ein heikles thema, und so habe ich mich in der dortigen diskusion auch zurück gehalten. ich habe meine eigene meinung über dieses thema.

zuerst einmal grundsätzlich: wer meine innereien haben will soll sie auch bekommen. es ist für mich relativ nutzlos, relativ tot meine zwei kubik zu haben, während irgendwo anders jemand verreckt, weil ihm/ihr gerade ein dringend benötigtes ersatzteil fehlt. dazu muss ich aber sagen, das vermutlich bei meiner eigenen endverwertung wenig übrigbleibt, was eventuell für jemand anderes nützlich sein kann. mein leben ist durch den linken blinker geprägt und so denke ich das nicht viel verwertbare masse von mir übrig bleibt. so ist das halt, wenn man immer auf der überholspur gelebt hat bzw. lebt.

das was dann noch übrig ist soll verwertet werden wie will, und selbst wenn es in der art wie soylent green genutzt wird, es ist mir egal. solange die reste von mir irgendeinem menschen helfen, ist das gut so. die in der diskussion aufgetauchten ethischen einwände, die haben mich doch mächtig erschrecken lassen. selbst wenn ich bestimmen würde, meine organe nur “guten” menschen zukommen zu lassen, so stellt sich mir doch die frage, wer das denn bestimmt, wer gut oder nicht gut ist ? sowas wie eine lotterie ? oder eine regierung ? oder der sogenannte moralisch einwandfreie durchschnitt ? nein ! das grunddenken der menschen sollte so sein, das im vordergrund stehen sollte, was forrest gump in den mund gelegt wurde: “gut ist , wer gutes tut!” ich würde in der zeit, in der ich nicht mehr bin , eigentlich schon gerne noch gutes vollbringen. und wenn es das wahrscheinlich wirklich letzte ist was ich machen kann.

ich finde jede art von ethischer abneigung schon fast elitär, aussagen von gutmenschen, die vermeintlcih gutes nur an die entsprechend geeigneten menschen weitergeben wollen. hatten wir das nicht schon mal irgendwie ? und so stelle ich mir die frage, wo denn die eigene menschlichkeit dabei bleibt, wenn ich selektiere …..

4 Kommentare

  1. Jagolina says:

    Yepp, mein reden :o ).

    29. November 2007 @ 17:06

  2. irgendwer says:

    verstehst du warum ich nix bei dir geschrieben habe ? ich kriege pickel wenn ich sowas lese, das man ja nur an gute menschen spenden möchte…. zumal die definition von gut und schlecht immer subjektiv ist …. jedes menschenleben ist es wert gerettet zu werden , das vom nobelpreisträger genauso wie das vom verbrecher …..

    29. November 2007 @ 20:22

  3. Jagolina says:

    Sylvermoon hat es schön gesagt: “Ich kenne allerdings persönlich auch keinen Menschen, bei dem ich sagen würde “bei dir will ich lieber, dass du stirbst, als dass ich dir helfe”.”

    Recht hat sie!!!

    Dieser matthias hat nen kompletten Hackenschuss und ich musste mich arg beherrschen, um nicht total unflätig zu werden.

    Selbst wenn sowas wie die Seele einen Schock kriegt, das ist es doch wert!!

    Ich halte eh seine ganze Theorie für Humbug. Esoterischer Scheißendreck.

    Wenn ich helfen kann, dann helfe ich und wenn ich das mit meinem verbrauchten Körper kann, umso besser.

    30. November 2007 @ 09:33

  4. irgendwer says:

    ich schiebe das mal auf die erste anwandlung beim beschäftigen mit dem thema hin…. niemand würde freiwillig einen anderen sterben lassen, wenn er helfen könnte …. hass ist zwar ein tolles gefühl, aber dazu reicht es in unserer verweichlichten gesellschaft dann doch nicht ….

    3. Dezember 2007 @ 18:26


Notice: comments_rss_link ist seit Version 2.5 veraltet! Benutze stattdessen post_comments_feed_link(). in /var/www/clients/client24/web83/web/wp-includes/functions.php on line 3382
RSS feed Comments | TrackBack URI

Write Comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>