wintermute

man kann anstelle der punkte jetzt beliebiges einsetzen, aber falls da jemand das wort *klug* verwenden will, der sollte sich noch einmal folgendes zu gemüte führen. da ich persönlich politisch mehr links als rechts eingestellt bin, ist das um so gruseliger was ein mitglied (lutzHeilmann) einer partei (dieLinken) da veranstaltet: auf der deutschen wikipedia plattform wird ein artikel eingestellt , der dem guten mann nicht gefällt (ok, das ist eventuell gut so , aber man kann ja dann gegen den autor vorgehen, wenn es einem nicht passt, ich denke sowas würde man dann verleumdung nennen). aber nein, grossk***ig wie der mann und seine populistische partei nun mal sind, wird eine einstweilige verfügung gegen wikipedia.de erwirkt, welches sich seit dem TRON urteil als Portal zur deutschsprachigen wikipedia versteht. somit war das portal 3 tage nicht erreichbar (wer es denn brauchte, denn wie gesagt die wikipedia an sich war davon nicht betroffen!).

das heisst, der mann hat mal einfach so gezeigt, was für ein schlaues bürschen er denn ist, und schiesst mit kanonen auf (unbeteiligte) spatzen. das politiker im allgemeinen selten mit fundiertem wissen glänzen ist ja bekannt aber so ein schuss ins blaue ist echt komplett daneben. denn,

1. schaut logischerweise jeder jetzt erst recht nach, was da steht, da der artikel ja weiterhin zugänglich war/ist
2. sollte jeder bei der wahl seiner waffen auf die zweckmässigkeit achten, auch politiker sollten sich da ein beispiel nehmen
3. ist die aufmerksamkeit jetzt auf eine partei gerichtet, über deren weitere mitglieder sicherlich auch lustige dinge bei wikipedia stehen, von denen sie lieber wollten , das sie dort nicht stehen sollten

liebe partei “dieLinken” , jeder der versucht das internet zu beschneiden um deren grundtenor ” anarchistisch, demokratisch und frei” zu verhindern, gehört zu den ewiggestriegen und stehen gebliebenen. wenn ihr schon bei solchen kleinigkeiten so schwächelt, glaubt ihr, das man euch dann die grosse politik zutraut ?